BStabG 2026: Drei neue Eingriffe in den Patentmarkt

Wie dynamischer Herstellerabschlag, §130e und Preismoratorium Pharmahersteller, Krankenkassen und Apotheken betreffen

Eine Einordnung auf Basis des Regierungsentwurfs der Bundesregierung (BT-Drucks. 21/6130)

Was technisch klingt, ist für die pharmazeutische Industrie eine Zeitenwende: Drei neue Instrumente sollen gleichzeitig verändern, wie patentgeschützte Arzneimittel in Deutschland bepreist, ausgeschrieben und vergolten werden.

In dieser Woche steht das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz – kurz BStabG – nach aktuellem Stand erstmals auf der Tagesordnung des Deutschen Bundestages: Für Freitag, 12. Juni 2026, ist die 1. Lesung vorgesehen.¹

Hintergrund ist eine strukturelle Finanzkrise der gesetzlichen Krankenversicherung. Im Jahr 2024 wiesen die Krankenkassen und der Gesundheitsfonds ein Defizit von insgesamt knapp 10 Milliarden Euro aus.² Ohne Gegenmaßnahmen würde die Deckungslücke von rund 15 Milliarden Euro im Jahr 2027² auf bis zu 40 Milliarden Euro im Jahr 2030 anwachsen – der Gesamtbeitragssatz würde auf bis zu 19,3 Prozent steigen.² Das Gesetz soll die Gesetzliche Krankenversicherung (GKV) 2027 um rund 16 Milliarden Euro entlasten.²

Das Wichtigste auf einen Blick

Dieser Beitrag erklärt, welche drei Instrumente kommen, wen sie konkret treffen und was das für Hersteller, Großhandel, Apotheken und Krankenkassen bedeutet – auf Basis des offiziellen Regierungsentwurfs.

Instrument 1: Der dynamische Herstellerabschlag (§ 130a Abs. 1b SGB V-E)

Was ist neu?

Der bestehende allgemeine Herstellerabschlag von 7 Prozent (§ 130a Abs. 1 SGB V) soll um eine dynamische Komponente ergänzt werden.² Der Einstieg ist zweistufig:

• Januar bis 30. Juni 2027: Übergangsweise statischer Zusatzabschlag von 3,5 Prozent.
• Ab 1. Juli 2027 (und jährlich): Der Abschlag wird neu berechnet. Das BMG gibt den Wert jeweils zum 1. Juni bekannt; er gilt für zwölf Monate.

Grundlage der Berechnung: Das Bundesministerium für Gesundheit vergleicht anhand von Daten des GKV-Spitzenverbandes die Ausgabenentwicklung im Patentmarkt mit den beitragspflichtigen Einnahmen der GKV. Steigen die Ausgaben stärker als die Einnahmen, steigt der Abschlag.

Wer ist ausgenommen?

Der Gesetzentwurf sieht eine differenzierte Ausnahmesystematik vor. Unter anderem ausgenommen sind Festbetragsarzneimittel, Biosimilars, Impfstoffe sowie weitere im Gesetz ausdrücklich definierte Arzneimittelgruppen – darunter bestimmte versorgungskritische Arzneimittel und solche mit qualifiziertem Deutschlandbezug. Die genaue Abgrenzung ergibt sich aus § 130a Abs. 1b SGB V-E.²

Was das für Hersteller bedeutet

Die Höhe des künftigen Abschlags hängt von Faktoren ab, die kein einzelner Hersteller beeinflussen kann: dem Ausgabenwachstum aller patentgeschützten Arzneimittel im Markt und der Einnahmenentwicklung der gesamten GKV. Preis- und Mengenpolitik anderer Unternehmen wirkt unmittelbar auf den eigenen Abschlag.

Praktische Konsequenz: Für die technische Umsetzung dürfte eine Kennzeichnung der Betroffenheit in den IFA-Daten erforderlich werden. Hersteller sollten die Ausnahmetatbestände des Gesetzes bereits jetzt systematisch für ihr Portfolio prüfen.

Instrument 2: Rabattverträge für patentgeschützte Arzneimittel (§ 130e SGB V – Neufassung)

Was ist neu?

Der bisherige § 130e SGB V (Kombinationsabschlag) wird abgeschafft. An seine Stelle tritt eine grundlegend neue Regelung: Krankenkassen dürfen erstmals Rabattverträge auch für patentgeschützte Wirkstoffe schließen – und dabei Wirkstoffe mit therapeutisch vergleichbarer Wirkung gegeneinander ausschreiben.²

In einer Pilotphase bis 31. Dezember 2030 ist dies für fünf festgelegte Wirkstoffgruppen möglich:²

• PD-1/PD-L1-Inhibitoren (Onkologie)
• PCSK9-Inhibitoren (Kardiologie)
• PARP-Inhibitoren (Gynäkoonkologie)
• JAK-Inhibitoren (Rheumatologie, Dermatologie)
• CGRP-Antagonisten (Migräne)

Die Mechanik der Ausschreibungen

Die Bewertung der therapeutischen Vergleichbarkeit und die Bildung der konkreten Ausschreibungsgruppen liegt bei den Krankenkassen – die Gruppenbildung erfolgt nicht durch den G-BA, sondern durch die Kassen bzw. ihre Verbände.² Kassen können aus den fünf Pilotgruppen auswählen, welche Wirkstoffe sie als gleichwertig definieren und in eine Ausschreibung einbeziehen wollen.

Vertragsärzte sollen grundsätzlich die rabattierten Arzneimittel der jeweiligen Vertragsgruppe bevorzugt verordnen; medizinisch begründete Ausnahmen bleiben möglich.²

Ab wann sind Ausschreibungen möglich?

Nach dem derzeitigen Verfahrensplan könnte die Regelung nach Abschluss des Bundesratsverfahrens im Juli 2026 in Kraft treten.³ Da die Ausgestaltung der Ausschreibungen erhebliche rechtliche Vorbereitung erfordert, sind erste Verfahren realistisch nicht vor Ende 2026 oder frühem 2027 zu erwarten.

Eine Evaluation der Pilotphase ist bis 31. Dezember 2030 vorgesehen.²

Instrument 3: Verschärftes Preismoratorium (§ 130a Abs. 3a SGB V)

Was war bisher?

Das Preismoratorium gilt seit 2010: Als Basispreis dient der Herstellerabgabepreis vom 1. August 2009 – bei späteren Einführungen das Datum der Markteinführung. Preiserhöhungen über diesen Basispreis hinaus müssen als zusätzlicher Herstellerabschlag erstattet werden. Zum 1. Juli jedes Jahres ist ein Inflationsausgleich möglich.

Was ist neu?

Bisher bezog sich die Moratoriums-Referenz auf denselben pharmazeutischen Unternehmer. Laut Regierungsentwurf soll das erweiterte Preismoratorium künftig nicht mehr an denselben pharmazeutischen Unternehmer anknüpfen, sondern an bereits im Markt befindliche Arzneimittel mit gleichem Wirkstoff und vergleichbarer Darreichungsform – unabhängig vom Hersteller.²

Was das für Marktteilnehmer bedeutet

Dies könnte dazu führen, dass frühe Marktzugänge nach Patentablauf künftig einen stärkeren Einfluss auf spätere Preisreferenzen haben. Hersteller, die nach einem Patentablauf in den Markt eintreten wollen, sollten den zu diesem Zeitpunkt bereits gesetzten Preis im Markt kennen und in ihre Launch-Strategie einbeziehen.

Was bedeutet das für die Marktteilnehmer?

Pharmahersteller und Market-Access-Teams

Alle drei Instrumente treffen gleichzeitig: ein zusätzlicher, schwer kalkulierbarer Abschlag, Preiswettbewerb trotz Patentschutz und eine verschärfte Moratoriumssystematik. Der unmittelbare Handlungsbedarf:

• Portfolioanalyse: Welche Produkte fallen unter den dynamischen Abschlag, welche sind durch Ausnahmetatbestände geschützt? Welche PZN sind in einer der fünf § 130e-Pilotgruppen?
• Preisszenarien: Was bedeuten kombinierte Abschläge (bestehender 7 %-Abschlag plus dynamischer Abschlag plus möglicher Tender-Rabatt) für die Produktmarge über den Planungshorizont 2027–2030?
• Launch-Strategie: Für Generikahersteller: Welcher Wirkstoffpreis ist zum geplanten Markteintritt bereits gesetzt? Welche Meldetermine bei der IFA sind relevant?

Welche Produkte Ihres Portfolios unter den dynamischen Abschlag fallen, in §130e-Pilotgruppen liegen oder vom verschärften Preismoratorium betroffen sein könnten, lässt sich auf Basis von IFA-Schutzkennzeichen, ATC-Codes und Preishistorie-Daten eingrenzen und priorisieren. Eine abschließende Betroffenheitsanalyse — insbesondere für die Ausnahmetatbestände des dynamischen Abschlags — erfordert zusätzlich die interne Einordnung durch den Hersteller.

pharmazie.com unterstützt Market-Access-Teams mit:

• PharMonitor: Preishistorie, Herstellerabgabepreise und Preisveränderungen – alle 14 Tage aktualisiert, 3–5 Tage vor dem offiziellen Stichtag verfügbar.
• AMNOG-Datenbank: GBA-Nutzenbewertungen, Erstattungsbeträge und laufende Verfahren nach § 35a SGB V – Grundlage für Produktportfolio und Vertragsstrategien.
• Auswertungen Schutzkennzeichen: Die vier Schutzkennzeichen (Wirkstoffpatent, Unterlagenschutz, biologisches Arzneimittel, solitäre Marktstellung) ermöglichen die Identifikation potenziell betroffener PZN.
• Transparenzliste (AVWG): Preisvergleich Original, Generika und Reimporte inkl. Herstellerrabatte.

→ pharmazie.com/de/pharma-market-access-und-arzneimittel-preise/

Pharmazeutischer Großhandel

Rabattverträge nach § 130e verschieben Nachfrage innerhalb der fünf Wirkstoffgruppen: Das Produkt mit Zuschlag wird bevorzugt abgegeben, die anderen verlieren Abnahmevolumen. Für den Großhandel entstehen zwei konkrete Risiken:

• Engpassrisiko: Ein Hersteller mit Vertragszuschlag kann kurzfristig Kapazitätsengpässe bekommen. Wer das frühzeitig erkennt, kann die Bestellstrategie rechtzeitig anpassen.
• Warenwertrisiko: Wenn sich Preise durch Tender-Konditionen oder den dynamischen Abschlag verschieben, können Lagervorräte zu höheren Einstandspreisen an Wert verlieren. Aktives Bestandsmanagement ist entscheidend.

pharmazie.com unterstützt hier mit:

• PharMonitor: Tagesaktuelle Preisdaten – für vorausschauende Einkaufs- und Lagerplanung.
• Lieferengpass-Datenbank: Echtzeit-Übersicht über gemeldete Lieferengpässe in Deutschland.
• MSV3-Schnittstelle: Direkte Systemanbindung für effiziente Disposition und Bestandsverwaltung.
• Eisbergsuche®: Schnelle Wirkstoff- und Produktsuche in 25+ Datenbanken – für rasche Alternativenbeschaffung.

→ pharmazie.com/de/pharmazeutischer-handel/

Apotheken

Für Apotheken wächst die Komplexität der Abgabeentscheidung. Neben bestehenden Rabattverträgen für Generika und der Biosimilar-Substitutionspflicht nach § 40c kommen künftig möglicherweise exklusive Zuschlagsverträge für patentgeschützte Wirkstoffe nach § 130e hinzu.

pharmazie.com unterstützt hier mit:

• ABDA-Artikelstamm: Tagesaktueller Preis- und Stammdatenzugriff – Basis für korrekte Abgabe- und Abrechnungsentscheidungen.
• Rabattvertrags-Übersicht: Transparenz darüber, welche Verträge für welche PZN und Krankenkassen gelten.
• Lieferengpass-Informationen: Übersicht verfügbarer Alternativen, wenn ein Tender-Gewinner nicht liefern kann.

→ pharmazie.com/de/

Krankenkassen

Für Krankenkassen eröffnet § 130e neue Einsparmöglichkeiten im Patentmarkt. Da die Bewertung der therapeutischen Vergleichbarkeit und die Gruppenbildung bei den Kassen selbst liegen,² müssen interne Prozesse, juristische Prüfungen und Vertragsrahmen neu entwickelt werden.

pharmazie.com unterstützt hier mit:

• AMNOG-Datenbank: GBA-Nutzenbewertungen und Erstattungsbeträge für alle Wirkstoffe der fünf Pilotgruppen – Grundlage für die Äquivalenzbewertung beim Ausschreibungsdesign.
• PharMonitor: Historische Preisentwicklungen und aktuelle Preisniveaus – für Wirtschaftlichkeitsanalysen und Vertragsgestaltung.
• Transparenzliste: Preisvergleich Original- und Generikaprodukte inkl. Rabattstruktur.

→ pharmazie.com/de/krankenkasse/

Die wichtigsten Stichtage im Überblick

12. Juni 2026 (geplant): 1. Lesung im Deutschen Bundestag, 9 Uhr. Überweisung an den Gesundheitsausschuss.¹
Termin noch offen: Öffentliche Anhörung im Gesundheitsausschuss.³

26. Juni 2026 (geplant): 2./3. Lesung und Beschluss im Bundestag.³
10. Juli 2026 (geplant): 2. Durchgang Bundesrat. Danach: Ausfertigung und Verkündung.³

Herbst 2026: IFA und ABDA definieren voraussichtlich neue Datenfelder. Hersteller passen IFA-Meldungen an.

1. Januar 2027: Dynamischer Herstellerabschlag (statisch 3,5 % für erstes Halbjahr) und verschärftes Preismoratorium treten in Kraft. Zusätzlicher Impfstoffabschlag (+7 % für patentgeschützte Impfstoffe ohne ermittelbaren Referenzabschlag) ebenfalls ab 1.1.2027.²

1. Juni 2027 (und jährlich): Bekanntgabe des neu berechneten dynamischen Abschlags. Gültig ab 1. Juli.²

31. Dezember 2030: Ende der Pilotphase § 130e. Evaluation. Mögliche Ausweitung auf weitere Patentarzneimittel.²

Fazit: Der Patentmarkt steht vor einem Systemwechsel

Mit dem BStabG greift der Gesetzgeber – sofern es wie geplant verabschiedet wird – erstmals gleichzeitig an drei Fronten in den Patentmarkt ein: dynamische Abschläge ohne Planungssicherheit, Preiswettbewerb trotz Patentschutz und eine verschärfte Moratoriumssystematik. Alle Marktteilnehmer brauchen jetzt eine belastbare Datenbasis, um die Auswirkungen auf ihr Portfolio oder ihren Einkauf zu bewerten.

Welche Produkte in Ihrem Portfolio potenziell betroffen sind, lässt sich bereits heute anhand von IFA-, Preis- und AMNOG-Daten analysieren.

Mit pharmazie.com bleiben Sie aktuell: IFA-Daten, PharMonitor, AMNOG-Datenbank und Lieferengpass-Übersicht – in einer Plattform.

👉 Jetzt kostenlose Demo buchen: pharmazie.com/de/demo-buchen/

Quellen

1 Deutscher Bundestag: Stabilisierung der Beitragssätze in der gesetzlichen Krankenversicherung, 1. Lesung (vorgesehen 12. Juni 2026, veröffentlicht 29.05.2026). www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw24-de-gkv-1181958

2 Bundesregierung: Gesetzentwurf GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz (BStabG), Drucksache 21/6130, 26. Mai 2026 (Vorabfassung). dserver.bundestag.de/btd/21/061/2106130.pdf

3 Bundesministerium für Gesundheit: GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz – Verfahrensstand. www.bundesgesundheitsministerium.de/service/gesetze-und-verordnungen/detail/gkv-beitragssatzstabilisierungsgesetz